Здесь, разумеется, встает вопрос, что общего у Galaxy Note 10.1 с оригинальным Note и его непосредственным наследником, а кроме того — чем отличается новый планшет от планшетной линейки Samsung Galaxy Tab (которая в мае пополнилась двумя моделями Galaxy Tab 2 — десятидюймовой и семидюймовой). Ответ кроется в тех возможностях, которые Galaxy Note предоставлял в сфере работы со стилусом. В Samsung сделали закономерный вывод, что надо распространить опробованные в Note технологии и на 10-дюймовые устройства, но, по-видимому, решили не расширять функциональность Galaxy Tab, а выпустить новый 10-дюймовый планшет. Им и стал Galaxy Note 10.1.

Кроме того, Note был оснащен четырехъядерным процессором, тогда как у всех моделей линейки Galaxy Tab (кроме самого первого семидюймового Galaxy Tab) SoC имеют только 2 ядра CPU. Таким образом, на сегодняшний момент именно Samsung Galaxy Note является флагманским планшетом Samsung.

Технические характеристики

Давайте посмотрим на технические характеристики Samsung Galaxy Note 10.1 и сравним их как с Samsung Galaxy Tab 2 10.1, так и с главными 10-дюймовыми конкурентами: ASUS Transformer Pad Infinity и The New iPad.

* — по информации производителя.
** — для планшетов Samsung указана рекомендованная цена на модели с 3G-модулем и объемом флэш-памяти 16 ГБ. Для iPad указана актуальная на момент публикации статьи средняя российская цена для варианта с сотовым модулем и объемом флэш-памяти 16 ГБ. Для планшета ASUS указана актуальная на момент публикации статьи средняя российская цена для варианта с объемом флэш-памяти 32 ГБ.

Изучив те данные, которые фигурируют в этой таблице, можно сделать несколько наблюдений. Во-первых, мы видим, что Galaxy Note 10.1 действительно позиционируется куда более высоко, чем Galaxy Tab 2 10.1. Отсюда и объем флэш-памяти до 64 ГБ, и обязательный 3G (в официально импортируемых в Россию версиях планшета), и, как уже отмечалось, топовая система на чипе Samsung Exynos 4412 (на той же SoC работает флагманский смартфон Samsung Galaxy S III).

С другой стороны, нельзя не обратить внимание, что среди ведущих производителей планшетов Samsung остался последним, кто не перешел даже во флагманских моделях на экраны Full HD. По этому параметру модели Apple, ASUS и Acer выглядят предпочтительнее. Кроме того, модели Samsung уступают по качеству камер и (что уже традиционно) по количеству разъемов. Здесь Samsung, очевидно, подражают Apple, на что мы уже неоднократно указывали и что никак не добавляет привлекательности планшетам южнокорейской компании.

Впрочем, судить о Galaxy Note 10.1 только по характеристикам, конечно, нельзя, поскольку главная особенность этого устройства — в программном обеспечении и работе с пером. Так что пока воздержимся даже от предварительных выводов и детально познакомимся с планшетом.

Комплектация

К нам приехал тестовый сэмпл планшета, поэтому об упаковке и комплектации судить не можем. Но как минимум две составляющих комплектации наверняка есть и в коммерческом образце. Это белые наушники и стилус, который вставляется прямо в планшет.

Наушники неплохие, хотя и похуже, чем новые Apple EarPods. Впрочем, в свои планшеты Apple вообще не кладет наушников (только в смартфоны и плееры). А вот стилус заслуживает особого внимания. Корпус стилуса выполнен из пластика, имеет форму четырехгранника, но в с закругленными гранями. На одной из граней — ребристая кнопочка, которая блокирует действие стилуса (то есть если, зажав ее, вы попытаетесь куда-то кликнуть стилусом или что-то написать — эффекта не будет).

Стилус довольно удобно лежит в руке, его толщина снизу почти такая же, как у стандартных шариковых ручек. Работать им вполне комфортно.

Отметим, что аналогичным стилусом комплектуются и смартфоны Galaxy Note II, на днях поступившие в продажу в России.

Дизайн

Внешний вид Samsung Galaxy Note 10.1 в целом очень похож на планшеты линейки Galaxy Tab и в особенности — на Galaxy Tab 2 10.1.

Сходство настолько велико, что можно играть в игру «найди десять отличий». Сравните фотографию Galaxy Tab 2 10.1 (под этими строками) с фотографией Galaxy Note 10.1 (следующая фотография)!

Разница, как видно, только в ширине серебристой окантовки, у Note 10.1 она шире и по бокам, и сверху-снизу. При этом, Galaxy Note 10.1 тоньше, но тяжелее.

В целом, главная особенность дизайна Galaxy Note 10.1 — это динамики на фронтальной поверхности. Samsung небезосновательно обвиняют в подражании Apple, но данное решение как раз отличается своей оригинальностью. И это плюс.

Что же касается минусов, то главным минусом дизайна всей линейки планшетов Samsung мы по-прежнему считаем пластиковый корпус. Конкуренты (Apple и ASUS) используют металл, и при этом их планшеты получаются примерно такими же по массе и толщине.

Что касается разъемов и слотов, то все они расположены на верхней и нижней гранях устройства. Сверху — слот для SIM-карт (стандартного формата Mini-SIM), 3,5 мм гнездо для наушников и слот для карты памяти microSD.

Также на верхней грани мы видим кнопку Power, качельку регулировки громкости и ИК-порт. Благодаря его наличию планшет можно использовать как универсальный пульт ДУ. Напомним, что аналогичное решение предложила компания Sony в планшете Tablet S.

На нижней грани устройства расположился проприетарный док-разъем Samsung (впрочем, единый для всех планшетов линейки Galaxy Tab) и отверстие микрофона.

На задней стороне мы видим камеру со вспышкой, а в нижнем левом углу можно заметить серебристое ушко стилуса, за которое его очень удобно вытаскивать из планшета.

В целом дизайн Samsung Galaxy Note 10.1 нас ничем не удивил (кроме разве что довольно широких рамок окантовки), но и не огорчил. Samsung, как и Apple, сохраняют верность однажды выбранному дизайну.

Экран

Качество экрана традиционно является одной из главных причин гордости Samsung. Так, например, мы помним, что у Galaxy Tab 7.7 был замечательный дисплей Super AMOLED Plus. Смартфоны линейки Note также оснащаются экраном Super AMOLED (только уже с приставкой HD). Но вот 10-дюймовые устройства инженеры Samsung пока не могут оснастить экранами Super AMOLED, поэтому и в Galaxy Note 10.1, и в Galaxy Tab 2 10.1 используется матрица PLS.

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.

Экран планшета прикрыт пластиной из прозрачного пластика с зеркально-гладкой поверхностью. Пластик этот относительно устойчив к появлению царапин, но царапается он все же гораздо легче, чем неорганическое стекло. Так, экземпляр, побывавший у нас на тестировании, уже имел несколько царапин, заметных при взгляде по касательной к экрану. Видимо, экрану понадобится защитная пленка, если она, разумеется, не будет мешать работе пера.

Судя по отражению в экране ярких источников света, антибликовый фильтр отсутствует. Преимуществом использованного покрытия экрана является то, что или сам материал обладает олеофобными (жироотталкивающими) свойствами, или на нем имеется соответствующее покрытие, поэтому следы от пальцев удалятся легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 343 кд/м², минимальное — 2,4 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно будет пользоваться без особых неудобств. Минимальная яркость позволит с комфортом пользоваться планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности — в полной темноте яркость уменьшается минимум до 7,1 кд/м² (темновато, конечно), в условиях офиса яркость устанавливается на уровне 158 кд/м² (нормально), в очень ярко освещенном окружении — повышается до 193 кд/м² (можно было повышать и до максимума). Изменяться (повышаться или понижаться) яркость начинает через 2-3 с после изменения внешней освещенности. На пониженной яркости модуляции подсветки нет.

В данном планшете используется матрица типа PLS, полностью аналогичная IPS (разницы мы не заметили). В результате экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для подавляющего большинства IPS-матриц, черное поле при отклонении по диагонали существенно высветляется и, что встречается уже не так часто, приобретает заметный фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28,1 мс (15,9 мс вкл. + 12,2 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 41,3 мс

В настройках свойств экрана можно выбрать один из трех профилей — Динамический, Стандартный и Фильм. Как видно из приведенных ниже данных, в этих профилях немного различается или цветопередача, или гамма-кривая. Построенные по 32 точкам гамма-кривые не выявили существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен от 2,12 до 2,18 в зависимости от выбранного профиля, что довольно близко к стандартному значению в 2,2.



Контрастность хорошая — 800:1. Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Спектры это подтверждают:

Видимо, светофильтры матрицы немного подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Баланс по цветовой температуре не самый плохой — оттенки серого имеют цветовую температуру хоть и выше 7000 К, но ниже 8000 К (темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений на низкой яркости высокая). Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно большое.


Однако цветовая температура и дельта Е не сильно изменяются на всей имеющей значение области шкалы серого, поэтому визуально цветовой баланс претензий не вызывает.

В целом экран не представляет собой ничего выдающегося — типичный экран на IPS-матрице. Типичный, но за одним исключением — прикрывает экран не стекло, а прозрачный пластик. К плюсам можно отнести устойчивость к появлению отпечатков пальцев, довольно высокую яркость и более-менее адекватную работу автоматической регулировки яркости. Что считать минусом — пусть каждый решает сам, исходя из своих собственных критериев.

Планшет поддерживает множественные касания (multitouch), причем распознается одновременно 10 касаний.

Платформа

В планшете Samsung Galaxy Note 10.1 установлена SoC собственной разработки Samsung — Exynos 4412. Это четырехъядерная система на чипе, каждое ядро которой работает на частоте 1,4 ГГц. Та же SoC — и в топовых смартфонах Samsung: Galaxy S III и Galaxy Note II. Вот только в Note II процессорные ядра работают на более высокой частоте: 1,6 ГГц.

Тем не менее, производительность планшета все равно оставила у нас самые хорошие впечатления. Так, в Quadrant Standard планшет набрал 5325 баллов, что больше, чем у устройств на NVIDIA Tegra 3, которые в первой половине года лидировали в этом тесте. Единственная платформа, которой Exynos 4412 уступил — Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 Plus, на которой работает ASUS PadFone.

В браузерном тесте SunSpider 0.9.1 Samsung Galaxy Note 10.1 выступил послабее, хотя и нельзя сказать, что совсем провально.

Примечание: для тестирования Android-планшетов спользовался штатный браузер Android 4.x. В таблице указаны лучшие результаты, которые планшеты демонстрировали по итогам нескольких запусков

Зато в процессорном тесте Super Pi планшет Samsung продемонстрировал рекордные результаты. В этом бенчмарке вычисляется значение числа Pi. Мы установили максимальное (в данном тесте) количество знаков после запятой — 512000 (чем больше знаков — тем дольше будет считаться и тем более справедливыми окажутся результаты). Планшету понадобилось на прохождение теста 259,293 секунды. Позади остались и Tegra 3, и Qualcomm.

В AnTuTu Benchmark планшет Samsung обошел ASUS PadFone за счет количества ядер (четыре против двух) и набрал чуть меньшее количество баллов, чем у планшета на NVIDIA Tegra 3 T33.

В Android-версии мультиплатформенного бенчмарка GeekBench 2 Samsung Galaxy Note 10.1 показал себя очень неплохо, но все-таки немного не дотянул то результатов Tegra 3 T33.

Производительность графической подсистемы мы протестировали в NenaMark2 (v2.2) и GLBenchmark 2.5.1. Результат NenaMark2 получился выдающимся: 58,9 fps — это практически максимум (60 fps). Можно сказать, что этот тест уже недостаточен для таких производительных устройств.

GLBechmark 2.5.1 оказался гораздо более сложной задачей. И в целом Samsung Galaxy Note 10.1 показал себя достойно, даже немного получше, чем Tegra 3 T30. Хотя до рекордов The New iPad здесь все-таки еще далековато.

Подводя итоги тестам производительности, можно сказать, что Galaxy Note 10.1 — один из самых мощных на сегодня Android-планшетов. Причем это справедливо и для процессорной части, и для GPU.

Операционная система и приложения

Планшет работает под управлением Google Android 4.0.4 с собственной оболочкой TouchWiz (на момент тестирования обновление до Android 4.1 Jelly Bean не было доступно). И хотя с этой версией ОС, равно как и с оболочкой Samsung, мы уже неоднократно сталкивались, Samsung Galaxy Note 10.1 преподнес нам немало сюрпризов по части программного обеспечения.

Мы о них расскажем, но начнем с общих вещей. На главном рабочем столе располагается четыре виджета, а также ряд иконок приложений. Если кликнуть по стрелочке внизу в центре, то откроется дополнительный ряд иконок приложений (их Samsung называет мини-приложениями), среди которых инструмент для создания заметок S Note (о нем еще поговорим), ежедневник S Planner, Будильник, Диспетчер задач, Калькулятор, Мировое время, Музыка, Сообщения (SMS), Телефон и Электронная почта.

Их порядок следования и набор можно изменить, удалив ненужные мини-приложения и передвинув поближе самые часто используемые.

Главное преимущество этих мини-приложений состоит в том, что их можно открывать поверх обычных приложений. Например, у вас открыт календарь и вы хотите написать рукописную заметку. Пожалуйста!

Или у вас открыта интернет-страница и надо что-то посчитать на калькуляторе.

«Реальная» многозадачность — одно из широкорекламируемых достоинств Samsung Galaxy Note 10.1. И не зря. В этом плане планшет действительно превосходит как другие Android-планшеты, так и iPad. Помимо вышеописанных мини-приложений многозадачность реализуется и за счет возможности выводить одновременно два приложения на один экран. Выглядит это следующим образом: в правом верхнем углу некоторых (не всех!) приложений есть кнопочка, нажав на которую, мы получим возможность запустить одновременно другое приложение. В их числе: S Note, Браузер, Видеоплеер. Вот пример сосуществования на одном экране Браузера и S Note.

При этом, оба приложения полнофункциональны, то есть в S Note можно писать, рисовать, вставлять изображения из Галереи, а в браузере — масштабировать страницу, переходить по ссылкам и т.п. Разумеется, когда одно из открытых приложений перестанет быть необходимым, его можно закрыть, кликнув по крестику справа вверху.

Среди предустановленных приложений очень много всего интересного: это и сервисы Yandex, и различные казуальные игры, и Polaris Office (для создания и редактирования офисных документов), и сервисы Samsung (ChatOn, Samsung Apps, Game Hub).

Но главный интерес представляют, конечно, сервисы для работы пером. Это S Note и PS Touch. Об S Note вкратце уже было сказано, но повторим, что это приложение для создания рукописных заметок, а также различных документов, при создании которых необходимо использовать стилус. В меню S Note нам предлагается ряд шаблонов (бизнес, образование, идеи, развлечения), но можно и создать документ с нуля.

Приложение предлагает довольно широкие возможности для работы с пером. В том числе, можно делать разную толщину линий в зависимости от силы нажатия на стилус. В этом плане экран Samsung Galaxy Note 10.1 довольно чуткий. При этом, руку не надо держать на весу, вы можете спокойно положить часть ладони на экран, и это не будет мешать работать стилусом. На скриншоте ниже показано, как толщина линии зависит от силы нажатия.

Разумеется, можно выбрать и более толстую кисть, а также изменить цвет. Впрочем, все эти возможности типичны для специализированных приложений подобного плана. А вот что особенно интересно, так это возможности распознавания. Здесь есть несколько режимов: распознавание текста, фигур и математических формул.

С распознаванием рукописного текста дело обстоит неплохо (см. скриншот выше; слова «это пример диаграммы» были написаны от руки), но недостаток в том, что для разделения слов приходится кликать на значок пробела. Это очень неудобно. Приводим видеоролик, на котором записан пример написания и распознания рукописного текста.
[media=http://www.filmdepo.ru//cgi-bin/users_webcasts.pl?webcast_id=10591]
В ролике хорошо видна задержка между написанием слова и его распознанием. В случае с конспектированием это, конечно, критично. А вот при рисовании фигур — не так важно. Главное что вы можете коряво нарисовать круг или ромб, а он превраится в идеально правильный.

К сожалению, нарисовать фигуру можно, а вот написать внутри блоков текст и потом распознать — нет. По крайней мере, мы не поняли, как это делать. Это, кстати, одна из базовых проблем Samsung Galaxy Note 10.1: для полноценной работы на устройстве требуется очень долго привыкать, читать всякие руководства, смотреть обучающие ролики и т.п.

Теперь посмотрим на ситуацию с формулами. С одной стороны, если постараться, написанную формулу программа действительно распознает. Даже сложную. Но с другой стороны, вполне может быть так, что один символ будет распознан неправильно, и из-за этого вся формула получится неверной. Вот пример.

При этом, подчеркнем, я старался, когда рисовал формулу. Вот еще пример:

Простые формулы даются программе куда легче, даже будучи неряшливо написанными:

В качестве эксперимента мы дали планшет кандидату наук, заведующему лабораторией одного крупного НИИ. Вот пример формул, написанных им и удачно распознанных планшетом.


В качестве недостатка можно указать тот факт, что если вы немного ошибались при написании или у вас соскакивала рука и символ получался немного не таким, то потом очень сложно было исправить символ на правильный вариант и заставить планшет правильно распознать всю формулу.

По мнению нашего эксперта, данная технология могла бы быть полезна ученым, поскольку потом можно вставить написанные и удачно распознанные формулы в текст научной работы (как известно, набирать сложные формулы на компьютере зачастую бывает очень непросто). Благо, есть возможность экспорта заметок, созданных в S Note, в форматы JPG и PNG (ну и никто не отменял возможности просто сделать скриншот). Также можно было бы использовать возможность распознавания формул при публичных выступлениях, если бы изображение с планшета можно было легко вывести на внешний экран. Но, как мы помним, у Samsung Galaxy Note 10.1 нет HDMI-выхода.

Отметим, что после того, как вы написали формулу, любой новый символ, написанный даже в стороне или на другой строчке, программа пытается трактовать как часть уже написанной формулы. Для того, чтобы сохранить на странице уже готовую и верно распознанную формулу, надо нажать кнопку «Вставка» (совершенно неочевидное решение!), после чего распознанная формула будет вставлена на страницу вместо рукописного варианта, а вы можете продолжить писать, в том числе и выбрав другие опции распознавания (например, текст).

Все эти телодвижения занимают немало времени (по крайней мере, с непривычки). Следовательно, для конспектирования лекций, например, Samsung Galaxy Note 10.1 не подходит.

Но, тем не менее, отметим перспективность этой технологии. В будущем она вполне может дорасти до такого состояния, что ученые и студенты действительно будут предпочитать планшеты блокнотам и компьютерам. Особенно когда программа научится самостоятельно определять, что сейчас пишется: формула, фигура или текст.

Последнее, о чем мы упомянем — это приложение PS Touch, планшетная версия Adobe Photoshop.

Сделано оно неплохо, и какие-то простенькие вещи в нем действительно можно сделать, но все же, во-первых, вас постоянно будет преследовать ощущение «как все непривычно!», а кроме того, без мыши и клавиатуры вы будете себя чувствовать как без рук.

Автономная работа

Одним из главных достоинств планшета Samsung Galaxy Note 10.1 я бы назвал продолжительность автономной работы. По данному параметру новинка если не лидер, то, по крайней мере, в числе лидеров. Это наглядно показали как бенчмарки, так и реальное использование.

Начнем с бенчмарков. AnTuTu Tester, нагружающий CPU планшета до 100%, смог разрядить аккумулятор примерно за пять часов. Это очень приличный показатель.

В GLBenchmark 2.5.1 тест аккумулятора разрядил Samsung Galaxy Note 10.1 примерно за четыре с половиной часа. Отличный результат! Напомним, что суть этого теста в следующем: запускается очень сложная для GPU игровая сцена, с частотой кадров 60 fps и с максимальной яркостью экрана. При этом, планшет переводится в автономный режим (отключаются все модули связи).

Что означает данный результат? Что в любую, даже самую требовательную и красивую в плане графики игру из Google Play Store вы сможете играть не меньше 4,5 часов.

Теперь посмотрим, насколько быстро планшет разряжается при просмотре видео. При воспроизведении видеофайла (разрешение 704×384, кодек XviD, битрейт 1373 Кбит/с) с помощью MX Player, с яркостью экрана, установленной на максимум, планшет проработал более 12 часов! Замечательный результат!

Еще больше нас впечатлил результат с воспроизведением видео с YouTube (низкое качество, 240р). Использовалось соединение по Wi-Fi, яркость экрана была выставлена на максимум. В таком режиме планшет продержался около десяти часов, что очень здорово.

Камера

Как и полагается, планшет оснащен двумя камерами: фронтальной и тыловой. Фронтальная камера предназначена для видеообщения и имеет разрешение 1,9 Мп. Это примерно на одном уровне с другими топовыми планшетами.

Но вот тыловая камера Samsung Galaxy Note 10.1, к сожалению, уступает камерам конкурентов того же класса. Ее разрешение — всего 5 Мп (2560×1920), тогда как все топовые планшеты оснащаются камерами, минимум, 8 Мп.

Впрочем, получаемые снимки стоит признать весьма неплохими. В частности, достоинством является достоверная цветопередача и практически полное отсутствие «грязи» даже при 100-процентном увеличении. Вот 100%-ный фрагмент кадра, приведенного выше.

Но на этом же кадре видно, что четкости тоже немного не хватает. Хотя, для съемки текста на листе бумаги (при дневном свете через окно) этой четкости вполне хватает, чтобы и прочитать снятый текст, и распознать его с помощью OCR-программ.

Качество нормально. Такой текст вполне можно потом распознать с помощью OCR-программы или же просто прочитать, используя планшет.

Качество видео, увы, разочаровывает. И дело не только в разрешении (720р — это уже совсем неприлично для топового планшета), но и в цветопередаче, четкости, естественности картинки (точнее, низком уровне этих качеств).

Выводы

Планшет Samsung Galaxy Note 10.1 — очень интересный продукт. Традиционные достоинства и недостатки планшетной линейки Samsung в нем сочетаются с новаторскими решениями в области ПО, а также с отличной производительностью и приличным временем автономной работы. Но главное, что этот планшет претендует на нечто большее, чем быть просто способом потребления контента. Он позиционируется именно как инструмент для создания контента, и действительно здесь очень многое сделано для обеспечения такой возможности. Однако, стоит признать, что ОС Android при всех ее достоинствах все-таки не предназначена для этого. Да, конечно, можно придумать способ сделать то и это и вон то на Android-планшете, но на десктопной ОС все то же самое будет куда проще, быстрее и эффективнее.

Изучая ПО и возможности Galaxy Note 10.1, поражаешься изобретательности программистов и инженеров, но время от времени задаешься вопросом: а нужно ли оно? Так ли часто нужно переключаться в двухоконный режим (это на 10-дюймовом-то экране!)? Так ли необходимо распознавание формул (по крайней мере, в нынешнем виде)? Нет сомнений, что для каких-то пользователей (их будет очень немного) Samsung Galaxy Note 10.1 окажется идеальным выбором и воплощенной мечтой. Но для подавляющего большинства это все же не более чем интересная игрушка и… просто хороший планшет, правда, с немного устаревшим (по характеристикам) экраном. В реальной жизни вы вряд ли будете использовать и 10% тех возможностей, которые предлагает этот планшет и которыми он отличается от конкурентов. Хотя, не исключаю, наличие остальных 90% будет греть вам душу и даст повод похвастаться перед гостями и знакомыми. Готовы за это переплачивать несколько тысяч рублей? Тогда это ваш выбор. Любите работать со стилусом? Тогда даже не сомневайтесь. Но в противном случае присмотритесь либо к Samsung Galaxy Tab 2 10.1, либо к топовым моделям Apple и ASUS.

Источник